Temet nosce

La bitácora de Ignacius

¿Para que sirve internet? Artículo de opinión.

Alguien me describió la informática como fuente de poder, por que lo que manejaba era información y como tal, la información desde siempre había significado poder (gracias metakrtx). Internet o mejor dicho arpanet, nació como un modo distribuido de acceder a la información, y más tarde, el estándard html y otros forman la capa de presentación de esa información. Parece que hoy en día ése concepto se está empezando a diluir y precisamente esa falta de orientación puede llevar a unos u otros a fracasar en su intento de aproximar el ordenador a la que podría llamarse la web 3.0.

¿A qué viene todo ésto? se preguntará más de uno. Pues más que nada al debate que existe hoy en día sobre webkit, moonlight, gecko, flash y otras tecnologías que parece que emanan cercanas al proyecto gnome, pero que a mi entender no hacen más que alejar al usuario de esa utopía que significa hoy en día el llamado “escritorio online”. Algunos, como el proyecto mozilla pretendiendo diseñar un escritorio con gecko como tecnología central del susodicho. Otros pretendiendo que las aplicaciones implementen sus interfaces a través de xaml para así poder decir que la web es tu escritorio. Todo mentira y nunca mejor dicho. Por que lo que se intenta es sustituir una tecnología de presentación por otra, que dicho sea de paso ofrece menos posibilidades al programador, y una experiencia dicha en modo light más pobre. ¿O es que sinceramente alguien está más cómodo viendo un vídeo en youtube, que viendo un vídeo en tu [introduce aquí tu reproductor de vídeo favorito]? ¿Y quién puede decir que la experiencia que ofrece gmail sea más rica que la que ofrece evolution/outlook? El futuro realmente está en ofrecer una api unificada de acceso a la información (nada sencillo de aportar por otra parte), y poder conectar eso con cualquier método de presentación de manera sencilla. Las rss, xml y las web services fueron un buen primer paso en esa dirección. Linq es otra aproximación que puede salir bien. Pero lo que no se puede esperar es que por que la gente haga páginas web con relativa facilidad o que para escribir en javascript no haga falta saber programar, eso sea acercar la web e internet al escritorio. Es un modelo que está desde el principio destinado a fracasar.

Iñigo dixit.

Marzo 9, 2008 - Publicado por ignacius | Gnome | | 2 comentarios

2 comentarios »

  1. Yo dudo mucho que se llegue en poco tiempo se llegue al “escritorio on-line”, primero porque la gente no está preparada para un escritorio completamente on-line, que sus datos se almacenen en servidores remotos de otras compañías creo que es algo que será prácticamente insuperable. Por otra parte creo que de momento es muy difícil hacer una aplicación web que sustituya a una de escritorio, y me dedico a la programación web, así que tengo cierta idea… Si que hay muchas librerías javascript que permiten crear aplicaciones con un aspecto prácticamente de “escritorio” en la ventana del navegador, pero sólo es el aspecto, y parte de la funcionalidad. Las velocidades de ejecución son de risa comparadas con las de cualquier aplicación de escritorio, y por mucho que mejoren los motores javascript la velocidad no va a ser la misma. Cierto que hay aplicaciones más “fáciles” de hacer web, por ejemplo Gmail es un cliente de correo bastante bueno, que aunque tenga bastantes carencias respecto a Evolution, Outlook o Thunderbird (lo primero seguridad),tiene las funcionalidades básicas que utiliza la mayoría de la gente. Pero hay muchas aplicaciones para las que de momento no se puede programar un reemplazo web que las sustituya.
    La dirección que está tomando Google es la de poder ejecutar las aplicaciones web dentro del propio escritorio, como aplicaciones normales, e incluso sin conexión, pero creo que esto es más bajar la web al escritorio, no lo contrario.
    Creo que la famosa “nube” “cloud” o como quieran llamarlo no va a triunfar, al menos de primeras, aunque haya empresas muy grandes detrás. Puede que tengan cierta presencia en entornos corporativos, pero de una forma en la que la nube esté mucho más cerca de la empresa, o que pertenezca a ésta.

    P.S: lo de que no hay que saber programar para escribir en javascript bueno… depende de lo que se quiera escribir…

    P.S.S: recomiendo un “vista previa” para los comentarios ;)

    comentario por HED | Abril 25, 2009 | Responder

  2. No tiene por que ser malo tener cierta información en un servidor remoto. Es interesante poder acceder a un archivo desde cualquier sitio donde estés y desde cualquier ordenador. Claro, luego está el tema de la privacidad, pero creo que si se implementa bien no tiene por que haber demasiados problemas. Lo que pasa que empresas como Google están pretendiendo retroceder en el tiempo y volver a las terminales de fósforo verde, pero ésta vez con fósforo multicolor. Claro, todo ésto yo creo atiende al argumento conspiranoico de que nos quieren espiar. Pero creo que no es un argumento totalmente descabellado cuando ya lo hacen con nuestros correos.

    P.D: Veré lo que puedo hacer con lo de la vista previa.

    comentario por ignacius | Abril 25, 2009 | Responder


Deja un comentario